Overleg:Fransiscus van den Heuvel (1750-1843): verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
(Nieuwe pagina aangemaakt met 'Was Johanna van den Heuvel die bij zoon Thomas(8) vernoemd word een tweelingzus. Zij geboren op 30 mei en Thomas op 31 mei? Moet zij dan niet apart vermeld worden??') |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
Was Johanna van den Heuvel die bij zoon Thomas(8) vernoemd word een tweelingzus. Zij geboren op 30 mei en Thomas op 31 mei? Moet zij dan niet apart vermeld worden?? | Was Johanna van den Heuvel die bij zoon Thomas(8) vernoemd word een tweelingzus. Zij geboren op 30 mei en Thomas op 31 mei? Moet zij dan niet apart vermeld worden?? | ||
:In het doopboek (FamilySearch image 430) is alleen sprake van de doop van Thomas. Als het om een tweeling zou gaan, zou ook de doop van Johanna erbij moeten staan. Mogelijk is de doop van Johanna (op een ander tijdstip?) niet genoteerd. Of blijkt Thomas bij nader inzien toch een meisje te zijn? Er is van hem geen overlijden/begraven gevonden.--[[Gebruiker:Pieter K|Pieter Koolen]] ([[Overleg gebruiker:Pieter K|overleg]]) 18 feb 2018 15:59 (CET) | |||
Huidige versie van 18 feb 2018 om 16:59
Was Johanna van den Heuvel die bij zoon Thomas(8) vernoemd word een tweelingzus. Zij geboren op 30 mei en Thomas op 31 mei? Moet zij dan niet apart vermeld worden??
- In het doopboek (FamilySearch image 430) is alleen sprake van de doop van Thomas. Als het om een tweeling zou gaan, zou ook de doop van Johanna erbij moeten staan. Mogelijk is de doop van Johanna (op een ander tijdstip?) niet genoteerd. Of blijkt Thomas bij nader inzien toch een meisje te zijn? Er is van hem geen overlijden/begraven gevonden.--Pieter Koolen (overleg) 18 feb 2018 15:59 (CET)