Rondom de Mussenkeet
Ed van de Kerkhof vertelt in 276 pagina's de bewogen geschiedenis van de Deurnese en Liesselse Peel.
Voorintekening tot 20 oktober aanstaande voor slechts € 14,95: Klik hier!

Overleg:Martinus van Rooij (1875-1973): verschil tussen versies

Uit DeurneWiki, de historische encyclopedie voor groot-Deurne.
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Regel 3: Regel 3:
 
Ben het niet eens met verwijdering van relevante tekstpassages en beeld. Daarom teruggeplaatst. Waarom zouden we deze nuttige informatie verwijderen? [[Gebruiker:Everard|Everard]] ([[Overleg gebruiker:Everard|overleg]]) 11 jul 2019 07:07 (CET)
 
Ben het niet eens met verwijdering van relevante tekstpassages en beeld. Daarom teruggeplaatst. Waarom zouden we deze nuttige informatie verwijderen? [[Gebruiker:Everard|Everard]] ([[Overleg gebruiker:Everard|overleg]]) 11 jul 2019 07:07 (CET)
 
:Deze nuttige informatie is al bij de vader te lezen vandaar, en hoe oud iedereen is geworden kun je zelf wel na tellen. DW wil zoveel mogelijk de betreffende tekst bij de juiste persoon houden. We hebben bij iedereen de graven verwijderd, dus ook bij deze. --[[Gebruiker:Fien Verrijt|Fien Verrijt]] ([[Overleg gebruiker:Fien Verrijt|overleg]]) 12 jul 2019 09:45 (CET)
 
:Deze nuttige informatie is al bij de vader te lezen vandaar, en hoe oud iedereen is geworden kun je zelf wel na tellen. DW wil zoveel mogelijk de betreffende tekst bij de juiste persoon houden. We hebben bij iedereen de graven verwijderd, dus ook bij deze. --[[Gebruiker:Fien Verrijt|Fien Verrijt]] ([[Overleg gebruiker:Fien Verrijt|overleg]]) 12 jul 2019 09:45 (CET)
 +
::Dat vind ik jammer, want het is zinvol en informatief beeld. De standaardisering moet niet doorschieten, en dat dreigt wel als zoiets wat aan tekst en beeld van de norm/standaardopbouw afwijkt, verwijderd wordt. En die leeftijden zijn als geheel opvallend (niet individueel), dus dat mag m.i. best benoemd worden. De kans dat dat als groep van hoge leeftijden iemand toevallig opvalt, is niet groot. [[Gebruiker:Everard|Everard]] ([[Overleg gebruiker:Everard|overleg]]) 12 jul 2019 13:05 (CET)

Versie van 12 jul 2019 om 14:06

Heb hier het sjabloon uit Wikipedia gebruikt om het aantal jaren en dagen sinds een bepaalde datum te berekenen. Bij het aantal dagen wordt een foutmelding gegeven. Kent iemand dit probleem? Ik kom er niet uit. Everard (overleg) 20 dec 2016 08:28 (CET)

Ben het niet eens met verwijdering van relevante tekstpassages en beeld. Daarom teruggeplaatst. Waarom zouden we deze nuttige informatie verwijderen? Everard (overleg) 11 jul 2019 07:07 (CET)

Deze nuttige informatie is al bij de vader te lezen vandaar, en hoe oud iedereen is geworden kun je zelf wel na tellen. DW wil zoveel mogelijk de betreffende tekst bij de juiste persoon houden. We hebben bij iedereen de graven verwijderd, dus ook bij deze. --Fien Verrijt (overleg) 12 jul 2019 09:45 (CET)
Dat vind ik jammer, want het is zinvol en informatief beeld. De standaardisering moet niet doorschieten, en dat dreigt wel als zoiets wat aan tekst en beeld van de norm/standaardopbouw afwijkt, verwijderd wordt. En die leeftijden zijn als geheel opvallend (niet individueel), dus dat mag m.i. best benoemd worden. De kans dat dat als groep van hoge leeftijden iemand toevallig opvalt, is niet groot. Everard (overleg) 12 jul 2019 13:05 (CET)