Overleg bestand:L80.140.jpg

Als die foto uit 1949 is, dan kan op de achterzijde niet 'Hoofdstraat' gestaan hebben, echter wel 'Schoolstraat'. --Hugh Timmerman (overleg) 13 feb 2017 19:12 (CET)

Huub Timmermans heeft gelijk; zie: http://www.deurnewiki.nl/wiki/index.php?title=Johannes_Hoeben_(1889-1966). De adreswijziging van Schoolstraat in Hoofdstraat is ingegaan per 1-1-1955 --Cor S (overleg) 13 feb 2017 20:47 (CET)

De foto zou van 1949 kunnen zijn en pas na 1955 zijn uitgegeven. --Pieter Koolen (overleg) 13 feb 2017 23:00 (CET)

Ook hierin zou u best gelijk kunnen hebben Pieter. Ik bemerk dat de bewuste ansicht kaart van mijn hand kwam en ik deze al in 1950 mee naar Canada genomen kon hebben, echter ook in 1955 toen ik voor het eerst weer in Nederland op bezoek was. --Hugh Timmerman (overleg) 14 feb 2017 19:15 (CET)

Huub, wil je eens op de achterkant van de kaart kijken welke tekst erop staat? Waarschijnlijk is er in DeurneWiki later tekst toegevoegd die op de oorspronkelijke kaart niet stond. Dat zou kunnen verklaren dat de kaart toch ouder is. Pieter K (Overleg | bijdragen) op 22 feb 2017 om 11:01

Er is blijkbaar tekst aan toegevoegd welke niet op de oorspronkelijke kaart voorkomt. Die tekst luidt als volgt: Uitg. J. Hoeben - Rooyakkers - Liessel (verder niets!) Hoe men aan het jaartal 1949 gekomen is weet ik ook niet voor zeker. --Hugh Timmerman (overleg) 22 feb 2017 16:28 (CET)

De Boompjes zijn geplant in 1948 en we zijn hier 1 jaar later dus kan de foto van 1949 zijn --77.166.249.40 22 feb 2017 19:10 (CET)

Dat van die boompjes staat op 09.420 en die wijsheid kwam van Harrie Verberne dus mijn langgeheugen werkt nog,Jan van Deursen(niet meer aangemeld)--77.166.249.40 22 feb 2017 19:21 (CET)

De orginele tekst die op de voorkant en achterkant van welke foto of ansichtkaart staat, mag NOOIT veranderd worden. Wel mag er beschreven worden wat er op de foto te zien is.--Fien Verrijt (overleg) 23 feb 2017 07:05 (CET)