Bewerken van Voetbruggetje tussen de Fruitweg en de Helenastraat
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
Deze bewerking kan ongedaan gemaakt worden. Hieronder staat de tekst waarin de wijziging ongedaan is gemaakt. Controleer voor het publiceren of het resultaat gewenst is.
| Huidige versie | Uw tekst | ||
| Regel 3: | Regel 3: | ||
Deze brug bestond uit twee houten leggers op drie lege petroleumvaten. Het bruggetje | Deze brug bestond uit twee houten leggers op drie lege petroleumvaten. Het bruggetje werd al snel na de stichting van Helenaveen aangelegd. Het gaf 't voetvolk ten westen van de Helenavaart toegang tot de eerste katholieke noodkerk aan de huidige Fruitweg. | ||
Op kerstavond 1916 gaf directeur [[Adrianus Bos (1874-1932)|Adriaan Bos]] opdracht om deze brug te verwijderen. De brug was in de ogen van de [[Maatschappij Helenaveen]] namelijk overbodig geworden omdat z'n 250 meter noord- en oostwaarts in de loop van dat jaar door de Maatschappij een nieuwe grintweg was aangelegd, die middels een nieuwe draaibrug aansloot op de kern van Helenaveen. Door de gemeente Helden liep vroeger een verbindingsweg naar het vlondertje, maar omdat een Heldense werkman net over de Deurnese gemeentegrens een circa een meter brede sloot had gegraven was deze route afgesneden. | Op kerstavond 1916 gaf directeur [[Adrianus Bos (1874-1932)|Adriaan Bos]] opdracht om deze brug te verwijderen. De brug was in de ogen van de [[Maatschappij Helenaveen]] namelijk overbodig geworden omdat z'n 250 meter noord- en oostwaarts in de loop van dat jaar door de Maatschappij een nieuwe grintweg was aangelegd, die middels een nieuwe draaibrug aansloot op de kern van Helenaveen. Door de gemeente Helden liep vroeger een verbindingsweg naar het vlondertje, maar omdat een Heldense werkman net over de Deurnese gemeentegrens een circa een meter brede sloot had gegraven was deze route afgesneden. | ||
Noch bij de Maatschappij noch bij de gemeente Deurne kwamen klachten binnen over de verwijdering van de brug. Maar al snel ontstond er weerstand tegen de sloop en kwam er bij de provincie een verzoek binnen om de brug te herstellen. Toen bleek dat het bruggetje nooit een officiële status had gehad omdat men verzuimd had om het op te nemen in de leggers van wegen, voetpaden en bruggen. Ook zou het bruggetje gevaarlijk zijn omdat het een tot anderhalve | Noch bij de Maatschappij noch bij de gemeente Deurne kwamen klachten binnen over de verwijdering van de brug. Maar al snel ontstond er weerstand tegen de sloop en kwam er bij de provincie een verzoek binnen om de brug te herstellen. Toen bleek dat het bruggetje nooit een officiële status had gehad omdat men verzuimd had om het op te nemen in de leggers van wegen, voetpaden en bruggen. Ook zou het bruggetje gevaarlijk zijn omdat het een tot anderhalve onder het niveau van de aangrenzende wegen lag. Wel erkende de gemeente dat het bruggetje, door het langdurig gebruik, meer dan vijftig en misschien zelfs zestig jaar, enigszins recht gekregen had. Men vermoedde dat het verzoek tot herstel afkomstig was van smokkelaars, die blijkbaar graag van dit bruggetje gebruik maakten om hun smokkelwaar aan de man te brengen. | ||
De ontevredenen over het verdwijnen van dit bruggetje uitten hun misnoegen door het vernielen van eigendommen van de Maatschappij Helenaveen. Onder meer werden zware betonnen afsluitingen uit de grond gerukt, vernield en gedeeltelijk in de Helenavaart gegooid. En tijdens de kerstnachten werd de betonnen omrasteringen op de [[ontginning het Medegebruik]] vernield. Ook in de nachten tussen 5 tot 8 januari 1917 vonden grote vernielingen plaats, waardoor voor honderden guldens schade werd aangericht. Er werden ook bedreigingen geuit aan het adres van de directeur van de Maatschappij. | De ontevredenen over het verdwijnen van dit bruggetje uitten hun misnoegen door het vernielen van eigendommen van de Maatschappij Helenaveen. Onder meer werden zware betonnen afsluitingen uit de grond gerukt, vernield en gedeeltelijk in de Helenavaart gegooid. En tijdens de kerstnachten werd de betonnen omrasteringen op de [[ontginning het Medegebruik]] vernield. Ook in de nachten tussen 5 tot 8 januari 1917 vonden grote vernielingen plaats, waardoor voor honderden guldens schade werd aangericht. Er werden ook bedreigingen geuit aan het adres van de directeur van de Maatschappij. | ||