U steunt de heemkundekring door lid of vriend te worden.
Iedere eerste maandag- en woensdagochtend van de maand van 10 tot 12 uur kunt u ons bezoeken in het heemhuis.

Overleg:Joannes van de Kerkhof (1774-1842): verschil tussen versies

Uit DeurneWiki, de historische encyclopedie voor groot-Deurne.
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
(Nieuwe pagina aangemaakt met 'Rini, ik kan de overlijdensdatum van het kind van dochter Anna Maria niet vinden. Wel vind ik de geboorte en overlijden van het kind Maria op 29 juli '''1829'''....')
 
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 3: Regel 3:
Als je dat bedoeld dan is dit kind niet van deze Anna Maria, maar van Anna Maria van de Kerkhof (1799-1872) die later huwde met Peter de Veth (1802-1831). Peter is op de geboorteakte van kind Maria ook de aangever.  
Als je dat bedoeld dan is dit kind niet van deze Anna Maria, maar van Anna Maria van de Kerkhof (1799-1872) die later huwde met Peter de Veth (1802-1831). Peter is op de geboorteakte van kind Maria ook de aangever.  
Wil jij het even nakijken. --[[Gebruiker:Fien Verrijt|Fien Verrijt]] ([[Overleg gebruiker:Fien Verrijt|overleg]]) 1 dec 2016 16:55 (CET)
Wil jij het even nakijken. --[[Gebruiker:Fien Verrijt|Fien Verrijt]] ([[Overleg gebruiker:Fien Verrijt|overleg]]) 1 dec 2016 16:55 (CET)
:Goed gezien!, Moet inderdaad 1929 zijn. Ik ging uit van de overlijdensakte, en daar stond Peter de Veth niet op. Geb. en Ovl. tijden kloppen ook. Dus geen kind van Anna Maria--[[Gebruiker:RinivD|RinivD]] ([[Overleg gebruiker:RinivD|overleg]]) 1 dec 2016 18:21 (CET)

Versie van 1 dec 2016 19:21

Rini, ik kan de overlijdensdatum van het kind van dochter Anna Maria niet vinden. Wel vind ik de geboorte en overlijden van het kind Maria op 29 juli 1829. Als je dat bedoeld dan is dit kind niet van deze Anna Maria, maar van Anna Maria van de Kerkhof (1799-1872) die later huwde met Peter de Veth (1802-1831). Peter is op de geboorteakte van kind Maria ook de aangever. Wil jij het even nakijken. --Fien Verrijt (overleg) 1 dec 2016 16:55 (CET)

Goed gezien!, Moet inderdaad 1929 zijn. Ik ging uit van de overlijdensakte, en daar stond Peter de Veth niet op. Geb. en Ovl. tijden kloppen ook. Dus geen kind van Anna Maria--RinivD (overleg) 1 dec 2016 18:21 (CET)