Overleg bestand:08.039.jpg: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
(Nieuwe pagina aangemaakt met 'Zou de kapel niet op de begane grond geweest zijn en het plafond ruim dubbel zo hoog geweest zijn als de gewone woon- en werkvertrekken? --~~~~') |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
Zou de kapel niet op de begane grond geweest zijn en het plafond ruim dubbel zo hoog geweest zijn als de gewone woon- en werkvertrekken? --[[Gebruiker:Pieter K|Pieter Koolen]] ([[Overleg gebruiker:Pieter K|overleg]]) 26 dec 2014 23:04 (CET) | Zou de kapel niet op de begane grond geweest zijn en het plafond ruim dubbel zo hoog geweest zijn als de gewone woon- en werkvertrekken? --[[Gebruiker:Pieter K|Pieter Koolen]] ([[Overleg gebruiker:Pieter K|overleg]]) 26 dec 2014 23:04 (CET) | ||
Ik heb geen idee, maar op foto 27.228 is een aanbouw te zien die met enige fantasie een sacristie zou kunnen zijn. Op foto 09.106 is daar een fietsenstalling. Het zou kunnen dat er later een verdiepingsvloer ingelegd is om een extra ruimte te krijgen. In de 50-er jaren heb ik in die kapel naailessen gehad. De vorige bestemming van het lokaal was nog goed te zien. --JB 28 dec 2014 23:31 (CET) | |||
Huidige versie van 29 dec 2014 om 00:31
Zou de kapel niet op de begane grond geweest zijn en het plafond ruim dubbel zo hoog geweest zijn als de gewone woon- en werkvertrekken? --Pieter Koolen (overleg) 26 dec 2014 23:04 (CET) Ik heb geen idee, maar op foto 27.228 is een aanbouw te zien die met enige fantasie een sacristie zou kunnen zijn. Op foto 09.106 is daar een fietsenstalling. Het zou kunnen dat er later een verdiepingsvloer ingelegd is om een extra ruimte te krijgen. In de 50-er jaren heb ik in die kapel naailessen gehad. De vorige bestemming van het lokaal was nog goed te zien. --JB 28 dec 2014 23:31 (CET)
