Overleg bestand:100628 oudehelmondseweg deurne 01.jpg: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
(Nieuwe pagina aangemaakt met 'We hebben in Deurne geen oude en ook geen nieuwe Helmondseweg.--~~~~') |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
| (2 tussenliggende versies door 2 gebruikers niet weergegeven) | |||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
We hebben in Deurne geen oude en ook geen nieuwe Helmondseweg.--[[Gebruiker:Piet Hoebergen|Piet Hoebergen]] ([[Overleg gebruiker:Piet Hoebergen|overleg]]) 3 sep 2020 18:34 (CET) | We hebben in Deurne geen oude en ook geen nieuwe Helmondseweg.--[[Gebruiker:Piet Hoebergen|Piet Hoebergen]] ([[Overleg gebruiker:Piet Hoebergen|overleg]]) 3 sep 2020 18:34 (CET) | ||
:FIJTELIJK heb je gelijk Piet maar je weet ook wel wat bedoeld wordt met oude en nieuwe Helmondse weg.--[[Speciaal:Bijdragen/77.166.249.40|77.166.249.40]] 5 sep 2020 12:43 (CET) | |||
::Niet feitelijk, gewoon gelijk. Ik weet zeker wel wat er bedoeld wordt. Dat wil niet zeggen dat het goed is. We hebben een Helmondseweg en een Helmondsingel. Ik zal er niet meer op reageren als er nogmaals over oude Helmondseweg gesproken wordt.--[[Gebruiker:Piet Hoebergen|Piet Hoebergen]] ([[Overleg gebruiker:Piet Hoebergen|overleg]]) 5 sep 2020 16:31 (CET) | |||
:::Volgende keer feitelijk goed schrijven 77.166.249.40.--[[Gebruiker:Fien Verrijt|Fien Verrijt]] ([[Overleg gebruiker:Fien Verrijt|overleg]]) 5 sep 2020 18:04 (CET) | |||
Huidige versie van 5 sep 2020 om 19:04
We hebben in Deurne geen oude en ook geen nieuwe Helmondseweg.--Piet Hoebergen (overleg) 3 sep 2020 18:34 (CET)
- FIJTELIJK heb je gelijk Piet maar je weet ook wel wat bedoeld wordt met oude en nieuwe Helmondse weg.--77.166.249.40 5 sep 2020 12:43 (CET)
- Niet feitelijk, gewoon gelijk. Ik weet zeker wel wat er bedoeld wordt. Dat wil niet zeggen dat het goed is. We hebben een Helmondseweg en een Helmondsingel. Ik zal er niet meer op reageren als er nogmaals over oude Helmondseweg gesproken wordt.--Piet Hoebergen (overleg) 5 sep 2020 16:31 (CET)
- Volgende keer feitelijk goed schrijven 77.166.249.40.--Fien Verrijt (overleg) 5 sep 2020 18:04 (CET)
- Niet feitelijk, gewoon gelijk. Ik weet zeker wel wat er bedoeld wordt. Dat wil niet zeggen dat het goed is. We hebben een Helmondseweg en een Helmondsingel. Ik zal er niet meer op reageren als er nogmaals over oude Helmondseweg gesproken wordt.--Piet Hoebergen (overleg) 5 sep 2020 16:31 (CET)
