Overleg bestand:12.340.jpg: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
Geen bewerkingssamenvatting |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
Gezien het grote aantal gebouwen op de achtergrond heb ik ernstige twijfels dat deze boortoren aan het kanaal bij de Eikenlaan stond. --[[Gebruiker:Pieter K|Pieter Koolen]] ([[Overleg gebruiker:Pieter K|overleg]]) 30 sep 2015 23:24 (CEST) | Gezien het grote aantal gebouwen op de achtergrond heb ik ernstige twijfels dat deze boortoren aan het kanaal bij de Eikenlaan stond. --[[Gebruiker:Pieter K|Pieter Koolen]] ([[Overleg gebruiker:Pieter K|overleg]]) 30 sep 2015 23:24 (CEST) | ||
:De tekst is afkomstig van een Helenaveen-kenner bij uitstek. Zag bovendien op pagina 22 van het boek "De historie van Liessel in beeld" bij deze foto nagenoeg dezelfde tekst. Daarom ga ik er vooralsnog vanuit dat de tekst correct is.--Theo_V 4 okt 2015 21:29 (CEST) | :De tekst is afkomstig van een Helenaveen-kenner bij uitstek. Zag bovendien op pagina 22 van het boek "De historie van Liessel in beeld" bij deze foto nagenoeg dezelfde tekst. Daarom ga ik er vooralsnog vanuit dat de tekst correct is.--Theo_V 4 okt 2015 21:29 (CEST) | ||
::Maar de ''Liesselkenners'' zullen het toch wel met me eens zijn dat het zeer onwaarschijnlijk is dat daar aan het einde van de Eikenlaan midden in de Peel aan het [[Deurnes Kanaal]] in 1906 alle gebouwen stonden die op de foto zichtbaar zijn.--[[Gebruiker:Pieter K|Pieter Koolen]] ([[Overleg gebruiker:Pieter K|overleg]]) 7 feb 2016 21:32 (CET) | ::Maar de ''Liesselkenners'' zullen het toch wel met me eens zijn dat het zeer onwaarschijnlijk is dat daar aan het einde van de Eikenlaan midden in de Peel aan het [[Deurnes Kanaal]] in 1906 alle gebouwen stonden die op de foto zichtbaar zijn.--[[Gebruiker:Pieter K|Pieter Koolen]] ([[Overleg gebruiker:Pieter K|overleg]]) 7 feb 2016 21:32 (CET)Ë | ||
::: Uit Mensen in de Peel pag. 19 met identieke foto ... naar steenkool gezocht bij Liessel, ten zuiden van de plek waar de Eikenlaan het kanaal van Deurne kruist. Resten van een boortoren zijn daar nog terug te vinden. --[[Gebruiker:Hugh Timmerman|Hugh Timmerman]] ([[Overleg gebruiker:Hugh Timmerman|overleg]]) 8 feb 2016 01:27 (CET) | ::: Uit Mensen in de Peel pag. 19 met identieke foto ... naar steenkool gezocht bij Liessel, ten zuiden van de plek waar de Eikenlaan het kanaal van Deurne kruist. Resten van een boortoren zijn daar nog terug te vinden. --[[Gebruiker:Hugh Timmerman|Hugh Timmerman]] ([[Overleg gebruiker:Hugh Timmerman|overleg]]) 8 feb 2016 01:27 (CET) | ||
:::: De gebouwen die zichtbaar zijn, waren mogelijk voor het werkvolk en niet voor bewoning?--[[Gebruiker:Cor S|Cor S]] ([[Overleg gebruiker:Cor S|overleg]]) 8 feb 2016 09:36 (CET) | :::: De gebouwen die zichtbaar zijn, waren mogelijk voor het werkvolk en niet voor bewoning?--[[Gebruiker:Cor S|Cor S]] ([[Overleg gebruiker:Cor S|overleg]]) 8 feb 2016 09:36 (CET) | ||
:::::Minimaal zes gebouwen, waaronder niet de allerminste (rechtsachter), voor werkvolk (hoeveel?) dat een half jaar boringen doet? En dat midden in de Peel die nog niet ontgonnen is (zie bijvoorbeeld het meest linkse gebouw)? Het lijkt me hoogst onwaarschijnlijk. --[[Gebruiker:Pieter K|Pieter Koolen]] ([[Overleg gebruiker:Pieter K|overleg]]) 8 feb 2016 10:23 (CET) | :::::Minimaal zes gebouwen, waaronder niet de allerminste (rechtsachter), voor werkvolk (hoeveel?) dat een half jaar boringen doet? En dat midden in de Peel die nog niet ontgonnen is (zie bijvoorbeeld het meest linkse gebouw)? Het lijkt me hoogst onwaarschijnlijk. --[[Gebruiker:Pieter K|Pieter Koolen]] ([[Overleg gebruiker:Pieter K|overleg]]) 8 feb 2016 10:23 (CET) | ||
::::::Twijfel ook erg maar wie zal het zeggen? | ::::::Twijfel ook erg maar wie zal het zeggen? | ||
Ik heb vele jaren geleden gesproken met een zeer deskundig Peel-planten-natuur-enz-kenner Bert Bronswijk uit de Potbosstraat die jaren lang dagenlijks in de peel was te vinden speurend naar bijzondere diertjes en/of plantjes en hij vertelde mij dat hij hele bijzondere planten en orchideën gevonden had die nooit gevonden waren in een peelgebied en hij dacht dat die daar stonden omdat er b.v. tientallen kuubs vreemde grond uit de diepte omhoog gehaald zijn via een proefboring waar deze plantjes en orchideën goed doen en de peelvegitatie niet. Ik vroeg Bert waar hij die plantjes gevonden had en hij vertelde mij ergens op de kruising Eikenlaan-Deurnesknaal--[[Speciaal:Bijdragen/77.166.249.40|77.166.249.40]] 15 apr 2020 12:54 (CET) | |||
Versie van 15 apr 2020 13:54
Gezien het grote aantal gebouwen op de achtergrond heb ik ernstige twijfels dat deze boortoren aan het kanaal bij de Eikenlaan stond. --Pieter Koolen (overleg) 30 sep 2015 23:24 (CEST)
- De tekst is afkomstig van een Helenaveen-kenner bij uitstek. Zag bovendien op pagina 22 van het boek "De historie van Liessel in beeld" bij deze foto nagenoeg dezelfde tekst. Daarom ga ik er vooralsnog vanuit dat de tekst correct is.--Theo_V 4 okt 2015 21:29 (CEST)
- Maar de Liesselkenners zullen het toch wel met me eens zijn dat het zeer onwaarschijnlijk is dat daar aan het einde van de Eikenlaan midden in de Peel aan het Deurnes Kanaal in 1906 alle gebouwen stonden die op de foto zichtbaar zijn.--Pieter Koolen (overleg) 7 feb 2016 21:32 (CET)Ë
- Uit Mensen in de Peel pag. 19 met identieke foto ... naar steenkool gezocht bij Liessel, ten zuiden van de plek waar de Eikenlaan het kanaal van Deurne kruist. Resten van een boortoren zijn daar nog terug te vinden. --Hugh Timmerman (overleg) 8 feb 2016 01:27 (CET)
- De gebouwen die zichtbaar zijn, waren mogelijk voor het werkvolk en niet voor bewoning?--Cor S (overleg) 8 feb 2016 09:36 (CET)
- Minimaal zes gebouwen, waaronder niet de allerminste (rechtsachter), voor werkvolk (hoeveel?) dat een half jaar boringen doet? En dat midden in de Peel die nog niet ontgonnen is (zie bijvoorbeeld het meest linkse gebouw)? Het lijkt me hoogst onwaarschijnlijk. --Pieter Koolen (overleg) 8 feb 2016 10:23 (CET)
- Twijfel ook erg maar wie zal het zeggen?
- Minimaal zes gebouwen, waaronder niet de allerminste (rechtsachter), voor werkvolk (hoeveel?) dat een half jaar boringen doet? En dat midden in de Peel die nog niet ontgonnen is (zie bijvoorbeeld het meest linkse gebouw)? Het lijkt me hoogst onwaarschijnlijk. --Pieter Koolen (overleg) 8 feb 2016 10:23 (CET)
- De gebouwen die zichtbaar zijn, waren mogelijk voor het werkvolk en niet voor bewoning?--Cor S (overleg) 8 feb 2016 09:36 (CET)
- Uit Mensen in de Peel pag. 19 met identieke foto ... naar steenkool gezocht bij Liessel, ten zuiden van de plek waar de Eikenlaan het kanaal van Deurne kruist. Resten van een boortoren zijn daar nog terug te vinden. --Hugh Timmerman (overleg) 8 feb 2016 01:27 (CET)
- Maar de Liesselkenners zullen het toch wel met me eens zijn dat het zeer onwaarschijnlijk is dat daar aan het einde van de Eikenlaan midden in de Peel aan het Deurnes Kanaal in 1906 alle gebouwen stonden die op de foto zichtbaar zijn.--Pieter Koolen (overleg) 7 feb 2016 21:32 (CET)Ë
Ik heb vele jaren geleden gesproken met een zeer deskundig Peel-planten-natuur-enz-kenner Bert Bronswijk uit de Potbosstraat die jaren lang dagenlijks in de peel was te vinden speurend naar bijzondere diertjes en/of plantjes en hij vertelde mij dat hij hele bijzondere planten en orchideën gevonden had die nooit gevonden waren in een peelgebied en hij dacht dat die daar stonden omdat er b.v. tientallen kuubs vreemde grond uit de diepte omhoog gehaald zijn via een proefboring waar deze plantjes en orchideën goed doen en de peelvegitatie niet. Ik vroeg Bert waar hij die plantjes gevonden had en hij vertelde mij ergens op de kruising Eikenlaan-Deurnesknaal--77.166.249.40 15 apr 2020 12:54 (CET)
