Overleg gebruiker:Dsigna: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
Geen bewerkingssamenvatting |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
| Regel 3: | Regel 3: | ||
Een koppelteken is alleen dan relevant om de leesbaarheid te verbeteren. In dit geval is deze relevantie niet aanwezig en zelfs storend. Iedereen begrijpt bij een dubbele naam aan een vrouwelijk persoon de aangetrouwde eerste naam en de tweede zijnde meisjes naam. | Een koppelteken is alleen dan relevant om de leesbaarheid te verbeteren. In dit geval is deze relevantie niet aanwezig en zelfs storend. Iedereen begrijpt bij een dubbele naam aan een vrouwelijk persoon de aangetrouwde eerste naam en de tweede zijnde meisjes naam. | ||
Als verduidelijking graag een ''[https://taalhelden.org/bericht/wanneer-gebruik-je-een-koppelteken verwijzing i.v.m. gebruik van het koppelteken]''. | Als verduidelijking graag een ''[https://taalhelden.org/bericht/wanneer-gebruik-je-een-koppelteken verwijzing i.v.m. gebruik van het koppelteken]''. | ||
:DeurneWiki voegt zich naar de regel zoals die bij ''[https://onzetaal.nl/taaladvies/achternamen-combineren/ Onze Taal]'' wordt gegeven bij het combineren van achternamen.--[[Gebruiker:Pieter K|Pieter Koolen]] ([[Overleg gebruiker:Pieter K|overleg]]) 15 dec 2019 16:58 (CET) | |||
Huidige versie van 15 dec 2019 om 18:11
Reactie op: Ongewenste koppelteken die niet relevant zijn in de naam voering van de personen. Helaas moet ik constateren dat zulke zaken toch nog worden toegepast en worden verbeterd. Een koppelteken is alleen dan relevant om de leesbaarheid te verbeteren. In dit geval is deze relevantie niet aanwezig en zelfs storend. Iedereen begrijpt bij een dubbele naam aan een vrouwelijk persoon de aangetrouwde eerste naam en de tweede zijnde meisjes naam. Als verduidelijking graag een verwijzing i.v.m. gebruik van het koppelteken.
- DeurneWiki voegt zich naar de regel zoals die bij Onze Taal wordt gegeven bij het combineren van achternamen.--Pieter Koolen (overleg) 15 dec 2019 16:58 (CET)