Spoorwegongeval van 6 januari 1932: verschil tussen versies
Geen bewerkingssamenvatting |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
Het '''spoorwegongeval van 6 januari 1932''' kostte het leven aan de eenenzestigjarige | Het '''spoorwegongeval van 6 januari 1932''' kostte het leven aan de eenenzestigjarige Deurnenaar [[Henri de Corte (1870-1932)]]. | ||
Hij had die ochtend om acht uur de mis bijgewoond en ging samen met zijn buurman, de gepensioneerde spoorwegbeambte J. Meulendijks naar huis. Onderweg zei hij tegen Meulendijks dat hij nog even naar de gepensioneerde spoorwegwachter [[Martinus Berkers (1865-1942)|Tinus Berkers]] wilde gaan omdat die zijn zeis had gescherpt. Daarvoor moest hij de onbewaakte spoorwegovergang bij [[wachtpost 26]] oversteken. Meulendijks waarschuwde hem nog dat hij voorzichtig moest oversteken omdat de sneltrein vanuit Helmond in aantocht was. Mogelijk had hij vanwege zijn doofheid de trein niet horen aankomen en stond al midden op de spoorweg toen hij door de sneltrein van 9.20 vanuit Helmond werd gegrepen. Anna Berkers, die voor haar huis stond, zag het ongeluk gebeuren. [[Remy Camile Marie Verhaegen (1894-1955)|Dokter Verhaegen]] en [[Antonius van den Broek (1879-1936)|pastoor Van den Broek]] konden niets meer voor hem doen, hij werd op slag gedood.<ref>Zie onder meer de krantenartikelen in het [http://resolver.kb.nl/resolve?urn=ddd:010930747:mpeg21:a0126 ''Limburgsch Dagblad''] en de | Hij had die ochtend om acht uur de mis bijgewoond en ging samen met zijn buurman, de gepensioneerde spoorwegbeambte J. Meulendijks naar huis. Onderweg zei hij tegen Meulendijks dat hij nog even naar de gepensioneerde spoorwegwachter [[Martinus Berkers (1865-1942)|Tinus Berkers]] wilde gaan omdat die zijn zeis had gescherpt. Daarvoor moest hij de onbewaakte spoorwegovergang bij [[wachtpost 26]] oversteken. Meulendijks waarschuwde hem nog dat hij voorzichtig moest oversteken omdat de sneltrein vanuit Helmond in aantocht was. Mogelijk had hij vanwege zijn doofheid de trein niet horen aankomen en stond al midden op de spoorweg toen hij door de sneltrein van 9.20 vanuit Helmond werd gegrepen. Anna Berkers, die voor haar huis stond, zag het ongeluk gebeuren. [[Remy Camile Marie Verhaegen (1894-1955)|Dokter Verhaegen]] en [[Antonius van den Broek (1879-1936)|pastoor Van den Broek]] konden niets meer voor hem doen, hij werd op slag gedood.<ref>Zie onder meer de krantenartikelen in het [http://resolver.kb.nl/resolve?urn=ddd:010930747:mpeg21:a0126 ''Limburgsch Dagblad''] en de | ||
[http://resolver.kb.nl/resolve?urn=MMRHCE01:000043432:mpeg21:a0008 ''Zuid-Willemsvaart'']</ref> | [http://resolver.kb.nl/resolve?urn=MMRHCE01:000043432:mpeg21:a0008 ''Zuid-Willemsvaart'']. In enkele kranten wordt ten onrechte vermeld dat het slachtoffer Henri de Corte een Helmonder was.</ref> | ||
{{Appendix}} | {{Appendix}} | ||
[[categorie:spoorwegongeval|1932 01 06]] | [[categorie:spoorwegongeval|1932 01 06]] | ||
Huidige versie van 1 feb 2017 om 10:01
Het spoorwegongeval van 6 januari 1932 kostte het leven aan de eenenzestigjarige Deurnenaar Henri de Corte (1870-1932).
Hij had die ochtend om acht uur de mis bijgewoond en ging samen met zijn buurman, de gepensioneerde spoorwegbeambte J. Meulendijks naar huis. Onderweg zei hij tegen Meulendijks dat hij nog even naar de gepensioneerde spoorwegwachter Tinus Berkers wilde gaan omdat die zijn zeis had gescherpt. Daarvoor moest hij de onbewaakte spoorwegovergang bij wachtpost 26 oversteken. Meulendijks waarschuwde hem nog dat hij voorzichtig moest oversteken omdat de sneltrein vanuit Helmond in aantocht was. Mogelijk had hij vanwege zijn doofheid de trein niet horen aankomen en stond al midden op de spoorweg toen hij door de sneltrein van 9.20 vanuit Helmond werd gegrepen. Anna Berkers, die voor haar huis stond, zag het ongeluk gebeuren. Dokter Verhaegen en pastoor Van den Broek konden niets meer voor hem doen, hij werd op slag gedood.[1]
Bronnen, noten en/of referenties
|