Heeft u correcties, aanvullingen of foto's bij een artikel dan kunt u die hier mailen.
Rabo-clubsupport leverde dit jaar 765,88 euro op. Allen die op ons stemden hartelijk dank!
Iedere eerste maandag- en woensdagochtend van de maand van 10 tot 12 uur kunt u ons bezoeken in het heemhuis

Overleg:Martinus van Rooij (1875-1973): verschil tussen versies

Uit DeurneWiki, de historische encyclopedie voor groot-Deurne.
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Geen bewerkingssamenvatting
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 3: Regel 3:
Ben het niet eens met verwijdering van relevante tekstpassages en beeld. Daarom teruggeplaatst. Waarom zouden we deze nuttige informatie verwijderen? [[Gebruiker:Everard|Everard]] ([[Overleg gebruiker:Everard|overleg]]) 11 jul 2019 07:07 (CET)
Ben het niet eens met verwijdering van relevante tekstpassages en beeld. Daarom teruggeplaatst. Waarom zouden we deze nuttige informatie verwijderen? [[Gebruiker:Everard|Everard]] ([[Overleg gebruiker:Everard|overleg]]) 11 jul 2019 07:07 (CET)
:Deze nuttige informatie is al bij de vader te lezen vandaar, en hoe oud iedereen is geworden kun je zelf wel na tellen. DW wil zoveel mogelijk de betreffende tekst bij de juiste persoon houden. We hebben bij iedereen de graven verwijderd, dus ook bij deze. --[[Gebruiker:Fien Verrijt|Fien Verrijt]] ([[Overleg gebruiker:Fien Verrijt|overleg]]) 12 jul 2019 09:45 (CET)
:Deze nuttige informatie is al bij de vader te lezen vandaar, en hoe oud iedereen is geworden kun je zelf wel na tellen. DW wil zoveel mogelijk de betreffende tekst bij de juiste persoon houden. We hebben bij iedereen de graven verwijderd, dus ook bij deze. --[[Gebruiker:Fien Verrijt|Fien Verrijt]] ([[Overleg gebruiker:Fien Verrijt|overleg]]) 12 jul 2019 09:45 (CET)
::Dat vind ik jammer, want het is zinvol en informatief beeld. De standaardisering moet niet doorschieten, en dat dreigt wel als zoiets wat aan tekst en beeld van de norm/standaardopbouw afwijkt, verwijderd wordt. En die leeftijden zijn als geheel opvallend (niet individueel), dus dat mag m.i. best benoemd worden. De kans dat dat als groep van hoge leeftijden iemand toevallig opvalt, is niet groot. [[Gebruiker:Everard|Everard]] ([[Overleg gebruiker:Everard|overleg]]) 12 jul 2019 13:05 (CET)
::Jammer dat er zonder enig overleg in mijn artikelen wordt geschrapt, en dat er langzaam aan een standaard wordt opgelegd die geen ruimte laat voor creativiteit en variatie. Het ging me bijvoorbeeld helemaal niet om de individuele leeftijden, ik wilde juist het samenspel laten zien. Dat kan blijkbaar niet. Maar het zij zo! [[Gebruiker:Everard|Everard]] ([[Overleg gebruiker:Everard|overleg]]) 12 jul 2019 13:05 (CET)

Versie van 12 jul 2019 13:27

Heb hier het sjabloon uit Wikipedia gebruikt om het aantal jaren en dagen sinds een bepaalde datum te berekenen. Bij het aantal dagen wordt een foutmelding gegeven. Kent iemand dit probleem? Ik kom er niet uit. Everard (overleg) 20 dec 2016 08:28 (CET)

Ben het niet eens met verwijdering van relevante tekstpassages en beeld. Daarom teruggeplaatst. Waarom zouden we deze nuttige informatie verwijderen? Everard (overleg) 11 jul 2019 07:07 (CET)

Deze nuttige informatie is al bij de vader te lezen vandaar, en hoe oud iedereen is geworden kun je zelf wel na tellen. DW wil zoveel mogelijk de betreffende tekst bij de juiste persoon houden. We hebben bij iedereen de graven verwijderd, dus ook bij deze. --Fien Verrijt (overleg) 12 jul 2019 09:45 (CET)
Jammer dat er zonder enig overleg in mijn artikelen wordt geschrapt, en dat er langzaam aan een standaard wordt opgelegd die geen ruimte laat voor creativiteit en variatie. Het ging me bijvoorbeeld helemaal niet om de individuele leeftijden, ik wilde juist het samenspel laten zien. Dat kan blijkbaar niet. Maar het zij zo! Everard (overleg) 12 jul 2019 13:05 (CET)