Overleg:Brouwhuisweg 9: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
Geen bewerkingssamenvatting |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
Ik stel voor om in de ''categorie:adres'' alleen de huidige adressen op te nemen. Als ook alle vroegere adressen worden opgenomen dan wordt het erg onoverzichtelijk. Uiteraard kunnen in het artikel onder het huidige adres ook de vroegere adressen genoemd worden zodat terugvinden altijd mogelijk blijft.--[[Gebruiker:Pieter K|Pieter Koolen]] ([[Overleg gebruiker:Pieter K|overleg]]) 30 jun 2015 10:57 (CEST) | Ik stel voor om in de ''categorie:adres'' alleen de huidige adressen op te nemen. Als ook alle vroegere adressen worden opgenomen dan wordt het erg onoverzichtelijk. Uiteraard kunnen in het artikel onder het huidige adres ook de vroegere adressen genoemd worden zodat terugvinden altijd mogelijk blijft.--[[Gebruiker:Pieter K|Pieter Koolen]] ([[Overleg gebruiker:Pieter K|overleg]]) 30 jun 2015 10:57 (CEST) | ||
:Dat laatste is helaas geen oplossing, want er zijn ook adressen die niet hernoemd zijn, maar simpelweg zijn geschrapt. Die adressen worden dan niet in een categorie opgenomen. Wat te denken van een subcategorie ''categorie:voormalig adres'', waarbij alleen adressen worden opgenomen van na 1955 (straat+huisnummer) ? [[Gebruiker:Everard|Everard]] ([[Overleg gebruiker:Everard|overleg]]) 30 jun 2015 16:11 (CEST) | :Dat laatste is helaas geen oplossing, want er zijn ook adressen die niet hernoemd zijn, maar simpelweg zijn geschrapt. Die adressen worden dan niet in een categorie opgenomen. Wat te denken van een subcategorie ''categorie:voormalig adres'', waarbij alleen adressen worden opgenomen van na 1955 (straat+huisnummer) ? [[Gebruiker:Everard|Everard]] ([[Overleg gebruiker:Everard|overleg]]) 30 jun 2015 16:11 (CEST) | ||
::Ik voel niet veel voor een extra categorie. Dan zou mijn voorkeur er naar uitgaan om de ''categorie:adres'' te definiëren als het huidige adres en bij verdwenen panden die geen opvolger gekregen hebben het laatst bekende adres. --[[Gebruiker:Pieter K|Pieter Koolen]] ([[Overleg gebruiker:Pieter K|overleg]]) 30 jun 2015 16:45 (CEST) | |||
Versie van 30 jun 2015 16:45
Ik stel voor om in de categorie:adres alleen de huidige adressen op te nemen. Als ook alle vroegere adressen worden opgenomen dan wordt het erg onoverzichtelijk. Uiteraard kunnen in het artikel onder het huidige adres ook de vroegere adressen genoemd worden zodat terugvinden altijd mogelijk blijft.--Pieter Koolen (overleg) 30 jun 2015 10:57 (CEST)
- Dat laatste is helaas geen oplossing, want er zijn ook adressen die niet hernoemd zijn, maar simpelweg zijn geschrapt. Die adressen worden dan niet in een categorie opgenomen. Wat te denken van een subcategorie categorie:voormalig adres, waarbij alleen adressen worden opgenomen van na 1955 (straat+huisnummer) ? Everard (overleg) 30 jun 2015 16:11 (CEST)
- Ik voel niet veel voor een extra categorie. Dan zou mijn voorkeur er naar uitgaan om de categorie:adres te definiëren als het huidige adres en bij verdwenen panden die geen opvolger gekregen hebben het laatst bekende adres. --Pieter Koolen (overleg) 30 jun 2015 16:45 (CEST)