Overleg:Grenspaal

Is het Vorkmeer of Vorckmeer ?--Theo_V 8 mei 2011 21:02 (CEST)

Daar zijn geen eenduidige regels voor. Ik ben er in het algemeen voorstander van om voor oude toponiemen één moderne schrijfwijze (Vorkmeer) te hanteren en de oude schrijfwijze(n) alleen te gebruiken als er een stuk letterlijke tekst geciteerd wordt of als er een opsomming gegeven wordt van de vroegere schrijfwijzen. --Pieter K 8 mei 2011 22:16 (CEST)

Ik merk dat men bij het project "Historische Peellimieten 1716" ook geen consequent taalgebruik hanteert. Men spreekt daar van Eijndepaal, Lange Rijser en Groten Berg. Als men het taalgebruik van 1716 persé wil hanteren moet men spreken over Eijndepael, Lange Rijs(er)en en Grootenbergh; wil men modern taalgebruik (waaraan ik de voorkeur geef) dan zou het moeten zijn: Eindepaal, Langerijser en Grotenberg. Blijkbaar heeft de projectgroep gekozen voor een mix van beide, mogelijk hebben toeristische motieven daarbij een rol gespeeld.--Pieter K 8 mei 2011 22:42 (CEST)