Overleg:Johannes Martens (1783-1832): verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
Geen bewerkingssamenvatting |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
In het artikel Johannes Martens (1783-1832) wordt melding gemaakt van een trouwakte van zijn ouders te Bakel, uit [https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QSQ-G9QX-21KQ?i=291&wc=SM47-2NY%3A346028501%2C346072501%2C346092401%3Fcc%3D2037960&cc=2037960 1783]. In deze akte gaat het echter alleen om een bevestiging voor opname van ondertrouw en geen huwelijk.<br> | In het artikel Johannes Martens (1783-1832) wordt melding gemaakt van een trouwakte van zijn ouders te Bakel, uit [https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QSQ-G9QX-21KQ?i=291&wc=SM47-2NY%3A346028501%2C346072501%2C346092401%3Fcc%3D2037960&cc=2037960 1783]. In deze akte gaat het echter alleen om een bevestiging voor opname van ondertrouw en geen huwelijk.<br> | ||
Er blijkt echter nóg een trouwakte van hen aanwezig te zijn te Bakel, uit [https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7-L9QX-2BDV?i=296&wc=SM47-2NY%3A346028501%2C346072501%2C346092401%3Fcc%3D2037960&cc=2037960 1784]. Hierin werden zij zowel in wettige ondertrouw alsook in huwelijkse staat bevestigd--[[Gebruiker:RinivD|RinivD]] ([[Overleg gebruiker:RinivD|overleg]]) 1 aug 2016 21:28 (CEST) | Er blijkt echter nóg een trouwakte van hen aanwezig te zijn te Bakel, uit [https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7-L9QX-2BDV?i=296&wc=SM47-2NY%3A346028501%2C346072501%2C346092401%3Fcc%3D2037960&cc=2037960 1784]. Hierin werden zij zowel in wettige ondertrouw alsook in huwelijkse staat bevestigd--[[Gebruiker:RinivD|RinivD]] ([[Overleg gebruiker:RinivD|overleg]]) 1 aug 2016 21:28 (CEST) | ||
:Goed opgemerkt! Is aangepast. --[[Gebruiker:Pieter K|Pieter Koolen]] ([[Overleg gebruiker:Pieter K|overleg]]) 2 aug 2016 22:35 (CEST) | |||
Huidige versie van 2 aug 2016 om 22:35
In het artikel Johannes Martens (1783-1832) wordt melding gemaakt van een trouwakte van zijn ouders te Bakel, uit 1783. In deze akte gaat het echter alleen om een bevestiging voor opname van ondertrouw en geen huwelijk.
Er blijkt echter nóg een trouwakte van hen aanwezig te zijn te Bakel, uit 1784. Hierin werden zij zowel in wettige ondertrouw alsook in huwelijkse staat bevestigd--RinivD (overleg) 1 aug 2016 21:28 (CEST)
- Goed opgemerkt! Is aangepast. --Pieter Koolen (overleg) 2 aug 2016 22:35 (CEST)